Posts

Showing posts from February, 2018

มายาคติ จันทร์เสี้ยวชีอะห์

Image
ไม่มีนิยามสากลว่าจันทร์เสี้ยวชีอะห์ครอบคลุมพื้นที่ใด คำตอบที่ถูกต้องไม่มี เพราะแท้จริงแล้วไม่มีเกณฑ์ที่แน่นอนชัดเจน เป้าหมายที่สร้างขึ้นเพื่อจะทำลาย             ความขัดแย้งของภูมิภาคตะวันออกกลางในขณะนี้ นอกจากมองภาพเฉพาะจุด ควรมองภาพทั้งภูมิภาค เมื่อไม่นานนี้นายกรัฐมนตรีเบนจามิน เนทันยาฮู ( Benjamin Netanyahu) กล่าวว่า “อิหร่านหวังที่จะสร้างอาณาจักรที่เป็นผืนแผ่นเดียวกัน เชื่อมโยงเตหะรานถึงทาร์ทู (Tartus -เมืองชายฝั่งด้านตะวันตกของซีเรีย) จากทะเลสาบแคสเปียนถึงทะเลเมดิเตอเรเนียน (คือจากริมฝั่งตะออกของอิหร่านจรดชายฝั่งตะวันตกของซีเรีย) ถ้อยคำนี้หมายถึงจันทร์เสี้ยวชีอะห์ ดินแดนที่เรียกว่า “ จันทร์เสี้ยวชีอะห์ ” :             ดินแดนที่เรียกว่า “จันทร์เสี้ยวชีอะห์” (Shiite Crescent / Shia Crescent ) มีผู้ตีความหลากหลาย ไม่มีข้อสรุปชัดเจน นักวิชาการบางคนยึดหลักว่าคือดินแดนถิ่นอาศัยของพวกชีอะห์และเป็นอาณาเขตเชื่อมต่อหลายประเทศ       ...

The Myth of “Elections vs. No Elections”: When Political Rituals Are Sold as the Endgame

Image
Elections are a mechanism, not a messiah. In an era defined by deep democratic fatigue, achieving a prosperous, dignified society requires far more than blind faith in procedural mechanics—it demands leaders genuinely committed to public service in a world where state power is increasingly captured by corporate capital and entrenched elites. 1. The "Pro-Election" Myth: When the Ballot Box Becomes an Outlet for Rage An enduring myth dominates modern political discourse:  "If a country holds elections, it is a democracy, and progress will naturally follow." Yet a sober assessment of global politics over the past decade reveals a starker reality. In many nations, voting is no longer an expression of faith in candidates; it has become an act of systemic exhaustion, cynicism, and a desire to punish the establishment. Global Warning Signs of Democratic Backsliding The United States: The persistent influence of Donald Trump and the surge of anti-establi...

Entering the New Nuclear Age: Will the U.S. Strike First?

Image
(Strategic Analysis Updated to August 2026) The likelihood of a full-scale, apocalyptic nuclear exchange between global superpowers remains mercifully low—constrained by the cold, calculated logic of Mutually Assured Destruction (MAD). Yet in 2026, a far more plausible and deeply alarming prospect has moved to center stage: the United States opting to strike first —deploying low-yield or tactical nuclear weapons against smaller nations to preserve its unipolar hegemony and enforce its preferred international order. On February 5, 2026 , the New START treaty officially expired. For the first time since 1969, no legally binding bilateral nuclear arms control framework exists between Washington and Moscow. The eighty-year-old "Nuclear Taboo"—the moral, political, and strategic firewall that kept atomic arsenals locked in their silos—is eroding at a pace that should alarm every observer of global security. This is not hyperbole. This is the new geopolitical baseline. 1...