ยังไม่ควรฟันธงว่าสหรัฐจะไม่หวนกลับสู่การค้าเสรีแบบเดิมอีก ระบบการค้าโลกในอนาคตเป็นไปได้หลายอย่าง หนี่งในนั้นคือการค้าเสรีแบบจับขั้วหลายฝ่าย ความสัมพันธ์หลายชั้น             เมษายน 2025 ลอว์เรนซ์ หว่อง (Lawrence Wong ) นายกรัฐมนตรีสิงคโปร์กล่าวว่า " ยุคโลกาภิวัตน์กับการค้าเสรีสิ้นสุดแล้ว ตอนนี้โลกเข้าสู่ยุคใหม่ เป็นยุคที่ผันผวน กีดกันการค้าและอันตรายมากกว่าเดิม"             รัฐบาลทรัมป์ 2.0 ละเมิดกติกาการค้าเสรีกับหลายสิบประเทศทั่วโลกพร้อมกัน แต่ถ้าไม่นับสหรัฐ นานาชาติยังยึดกติกา WTO และไม่มีท่าทีจะยกเลิกการค้าเสรีกับประเทศอื่นๆ หากพูดว่าการค้าเสรีสิ้นสุดน่าจะหมายถึงการค้าเสรีกับสหรัฐเท่านั้น สหรัฐจะกลับมายึด WTO หรือไม่ :             ไม่ว่ารัฐบาลทรัมป์จะละเมิดการค้าเสรีมากเพียงไร ควรตระหนักว่าไม่ใช่ ส.ส. ส.ว. และคนอเมริกันทุกคนที่เห็นด้วยกับทรัมป์ ยังไม่ควรฟันธงว่าสหรัฐจะไม่หวนกลับสู่การค้าเสรีแบบเดิมอีกแล้ว ยิ่ง...

Beneath Trump’s tariff walls lie Non-Tariff Barriers (NTBs)—covert regulatory traps reshaping the U.S. market from an "investor's paradise" into a volatile, high-risk zone that global capital is beginning to shun. 1. Trade Protectionism: When Consumers, Not Producers, Foot the Bill "Trade Protectionism" denotes an economic framework designed to shield domestic industries by restricting foreign trade through instruments like tariffs, quotas, state subsidies, and stringent regulatory barriers. In the hard reality of global capitalism, however, tariffs are not a penalty paid by exporting nations. Instead, they operate as a stealth consumption tax borne entirely by domestic consumers . A Telling Case Study: Thailand imposes an import duty on Completely Built-Up (CBU) vehicles from Japan as high as 80% of their CIF value (Cost, Insurance, and Freight—the vehicle's factory price plus shipping and insurance) . Consequently, Thai consumers must purchase Japanese a...

  As the world drifts toward an era of neo-imperialism, global superpowers are increasingly willing to dismantle the multipolar world order and fracture free-market competition. Weaponizing overwhelming asymmetric leverage, they are coercing weaker nations into lopsided agreements designed exclusively to serve hegemonic interests. This analysis posits that the Trump 2.0 administration’s aggressive tariff onslaught across dozens of nations is not merely an economic salvo to correct trade deficits, as its public rhetoric suggests. Beneath the surface lies a far more profound, calculating hidden agenda aimed at fundamentally reshaping international politics. A growing consensus among geopolitical analysts suggests that these punitive tariff barriers serve as the ultimate instrument of coercion. The Trump administration utilizes them to drag nations to the negotiating table, extracting steep concessions in domains entirely detached from trade—such as mandating the purchase of U.S. ...

Latest update 11 October 2026 Presidents change. Cabinets reshuffle. Campaign slogans fade. But deep inside the machinery of American national security, one objective remains stubbornly fixed: the overthrow of the Islamic Republic of Iran. You can see the latest iteration of this decades-long ambition in a new blueprint circulating in Washington. Titled "A 100-Day Plan for the Incoming Trump Administration on Iran," the document was authored by United Against Nuclear Iran (UANI), an influential think tank that views the Tehran regime as an existential threat to the West. On the surface, it reads like a standard policy memo. But scratch the surface, and you uncover a comprehensive, four-dimensional battle plan for 21st-century regime change—engineered with the precision of a military campaign and the patience of a generational project. This is not a partisan playbook tied to a single election cycle. What UANI has laid out is the ultimate expression of a strategic logic ...