ถ้าอยากเข้าใจนโยบายจีนต่อฮ่องกงจะต้องมองกรอบกว้างด้วย รัฐบาลจีนปกครองพื้นที่กว้างใหญ่ไพศาล มีประชากรอีกราว 1,400 ล้านคนที่ต้องดูแล หวังให้ฮ่องกงเป็น 1 ประเทศ 2 ระบบที่เป็นแบบอย่างที่ดี ชาวฮ่องกงนับแสนชุมนุมประท้วงต่อต้านกฎหมายส่งผู้ร้ายข้ามแดนระหว่างฮ่องกงกับจีน เพราะเกรงว่าจะไม่ได้รับคุ้มครองที่ดีพอหากถูกส่งตัวไปจีน ผู้เข้าร่วมชุมนุมประกอบด้วยทุกเพศทุกวัย ทุกสาขาอาชีพ บางคนใช้สัญลักษณ์ร่มสีเหลืองซึ่งเป็นสัญลักษณ์ของการชุมนุมในอดีต             การชุมนุมที่เต็มด้วยพลังเปลี่ยนจากต่อต้านกฎหมายส่งผู้ร้ายข้ามแดนเป็นข้อเรียกร้องอื่นๆ บางคนเรียกร้อง “ปลดปล่อยฮ่องกงจากการเป็นอาณานิคมจีน” รวมความแล้วต้องการขยายความเป็นประชาธิปไตยและการปกครองตนเอง เป็นอิสระจากรัฐบาลปักกิ่งมากขึ้น บนความเชื่อว่าเช่นนี้แล้วคนฮ่องกงจะได้สิ่งดีที่สุด ชีวิตที่ปกติสุขหรือประชาธิปไตย :             ประเด็นที่ถกกันมากคือบางคนให้ความสำคัญกับรัฐบาลที่เป็นประชาธิปไตย บริหารประเทศอย่างเป็นประชาธิปไตย กับก...

การล้มสนธิสัญญาอาวุธนิวเคลียร์พิสัยกลาง ( INF) เปิดโอกาสให้รัฐบาลสหรัฐสามารถยกเครื่องกองกำลังนิวเคลียร์ของตนใหม่ทั้งหมด คงความเป็นเจ้าโลกด้านอาวุธนิวเคลียร์ต่อไปอีกนาน             บทความนี้วิพากษ์ความคิดรัฐบาลสหรัฐผู้ล้างสนธิสัญญาอาวุธนิวเคลียร์พิสัยกลาง ( INF) ผ่านมุมมองของรัฐบาลรัสเซียกับจีน ดังนี้ ตุลาคม 2018 ประธานาธิบดีทรัมป์กล่าวว่าสหรัฐไม่อาจปล่อยให้รัสเซียละเมิดสนธิสัญญาฝ่ายเดียวและผลิตอาวุธนิวเคลียร์ ด้วยเหตุนี้สหรัฐจะขอยกเลิกสนธิสัญญา ด้านรัสเซียยืนยันไม่ได้ละเมิดแต่อย่างไร ต้นเดือนสิงหาคมที่ผ่านมา ทั้งสหรัฐกับรัสเซียถอนตัวออกจาก INF อย่างเป็นทางการ นับจากนี้เป็นต้นไป 2 ประเทศสามารถสร้างอาวุธนิวเคลียร์พิสัยกลางกับใกล้ที่ติดตั้งบนภาคพื้นดินได้อีกครั้ง คำกล่าวหาและข้อโต้แย้งกรณีรัสเซีย : ข้ออ้างเบื้องต้นของรัฐบาลสหรัฐคือรัสเซียไม่ปฏิบัติตามสนธิสัญญาเป็นเหตุให้สหรัฐต้องถอนตัว สมมุติว่าข้อกล่าวหาเป็นจริง นิวเคลียร์พิสัยกลางที่รัสเซียสร้างมีจำนวนเล็กน้อยเท่านั้น ไม่มีผลต่อดุลอำนาจนิวเคลียร์เท่าไรนัก ในทางกลับกันต้...

Note: This analysis projects regional security dynamics through 2026, emphasizing the proliferation of conventional intermediate-range systems and their profound impact on the Indo-Pacific’s security architecture. The death of the Intermediate-Range Nuclear Forces (INF) Treaty was more than just the final chapter of a Cold War legacy—it was the catalyst for a volatile new era. By dismantling the pact, Washington and Moscow did not simply scrap an outdated agreement; they effectively relocated the global arms race from the European theater to the Indo-Pacific. For ASEAN, the geopolitical shockwaves are profound. The region is rapidly transitioning from a diplomatic "buffer zone" into the strategic frontline of a renewed great power competition. Unshackling the Eagle: The End of the INF and America's Strategic Recalibration For over three decades, the 1987 INF Treaty stood as a normative bulwark, expressly prohibiting the development and deployment of ground-launched ballis...

บทบาทของกองทัพกับความเป็นไปของประเทศเป็นของคู่กันแยกออกจากกันไม่ได้ เป็นเครื่องทดสอบและให้คำตอบในตัวเองว่ากองทัพสนับสนุนการก้าวขึ้นมาของจีนอย่างสันติหรือไม่ อย่างไร             กรกฎาคม 2019 รัฐบาลจีนนำเสนอนโยบายป้องกันประเทศฉบับใหม่ชื่อ “ China’s National Defense in the New Era ” มีสาระสำคัญดังนี้ ว่าด้วยบริบท :             เป็นหลักพื้นฐานว่าประชาคมโลกใฝ่หาสันติภาพ เสถียรภาพและการพัฒนา แต่ระบบความมั่นคงระหว่างเทศถูกบั่นทอนด้วยลัทธิความเป็นเจ้า การเมืองแห่งอำนาจ ( power politics ) เอกภาคีนิยม ( unilateralism) ความขัดแย้งภูมิภาคและสงคราม สหรัฐยั่วยุและทำให้การแข่งขันระหว่างประเทศเข้มข้นขึ้นด้วยการเพิ่มงบประมาณกลาโหม ดำเนินนโยบายบั่นทอนความมั่นคงโลก นาโตยังคงขยายตัว ส่งกองทัพเข้าไปในยุโรปกลางกับยุโรปตะวันออก ลัทธิสุดโต่งกับลัทธิก่อการร้ายยังคงแพร่กระจาย ความมั่นคงรูปแบบใหม่ ( non- traditional security) ทวีความสำคัญ             โดยรวมแล้วภูม...

Executive Summary: The US prohibition against nations purchasing Iranian oil is far more than a simple punitive sanction; it is a calculated geopolitical strategy designed to restructure the global oil trade. In effect, this policy compels numerous nations to shift their energy dependencies and import crude exclusively from suppliers aligned with United States strategic interests. 1. The Genesis of the Hardline Energy Strategy (Maximum Pressure) The Trump administration explicitly designated Iran as a severe threat to US national security and international stability, triggering the launch of its signature "Maximum Pressure" strategy. This policy was engineered to compel Tehran to halt all activities deemed hostile by Washington. The campaign's ultimate objective was to reduce Iranian oil exports to "zero," or as close to it as practically possible. The US imposed a strict deadline effective May 2nd, warning that any country or entity continuing to purcha...